Articolele etichetate cu «antonescu»

Scrisoare către Crin Antonescu de la o elevă

sâmbătă, 28 noiembrie, 2009

Acesta nu este un articol politic. Aceasta este o scrisoare foarte personală – numa’ că deja deschisă – către dl Crin Antonescu.

Domnu’ Crin Antonescu,

Dom’ profesor,

Nu mă ştiţi, da’ io vă ştiu, dom’ profesor. Eram elevă la “Spiru” (“Haret”, mă rog, cum ar zice domnu’ Calenic, odihnească-se în pace, că doar nu ne tragem de şireturi cu Spiru Haret – odihnească-se şi el) prin 90-91 când dumneavoastră, domnu’ Antonescu, eraţi prof de istorie.

Şi tare cool mai eraţi, dom’ profesor. Vă ţin minte ş-acuma cu catalogu-n mână, urcând sprinten, cu pleata-n vânt, scările alea-n spirală din aripa centrală a liceului. Eraţi cel mai cool prof din liceu.

Eraţi mişto, dom’ profesor. Eraţi cool. Eraţi altfel.

Şi, normal, v-am urmărit şi cariera de politician – fiind dumneavoastră singurul pe care-l văzusem în carne şi oase dinainte s-ajungă politician şi fiind dumneavoastră din Tulcea, ca şi mine (la vremea aia).

Şi da, dom’ profesor, eraţi cool şi eraţi altfel şi când aţi ajuns politician.

Între timp, dom’ politician, aţi ajuns la fel.

La fel ca ei.

Sunteţi doar niţel mai coerent.

Dom’ profesor, să ştiţi că mama mea, pensionară, 64 de ani (bazinu’ electoral al lui Geoană, ai zice), a votat cu dumneavoastră. M-a sunat să-mi spună c-aţi dezamăgit-o. C-aţi semnat cu PSD-ul. Dom’ profesor, nu se face

Eh…

Cum bine zice batmanu aici, alegerile au fost deja câştigate – şi anume de PSD. Le-a câştigat cam pe toate din ‘90 încoace. V-o trage la toţi la fiecare tură, iar voi (inclusiv Dvs., dom’ profesor, mă scuzaţi dacă vă supăr) mai întâi urlaţi a viol, da’ dup-aia descoperiţi că-i plăcut să te-mpiedici în calea PSD-ului. Şi că mai vreţi o tură. Cu ceva năbădăi electorali, ce-i drept, da’ numa’ de ochii lumii, să creadă soacra electoare că sunteţi fete mari. La fiecare tură.

Sunteţi în haremul PSD-ului, dom’ profesor, împreună cu toate celelalte partide, şi aşteptaţi la rând să v-o tragă. Vă gătiţi, vă sulemeniţi, doar-doar o arăta oglinda electorală că sunteţi cea mai frumoasă din ţară, ca să vă puteţi băga în faţă. Iar PSD-ul nu trebuie decât să-ntindă mâna şi să ia. Pe cine vrea el, când vrea el, cum vrea el. Uneori cu acte, ca acu’. De cele mai multe ori, fără.

Haremul Iliescului, asta e politica românească din ‘90 pân’acu.

Iar Dvs. sunteţi în el, dom’ profesor.

Şi aveţi noroc: tura asta v-o trage dumneavoastră.

Diacritica

Manifest liberal: orice numai nu PSD

sâmbătă, 28 noiembrie, 2009

Chiar daca nu sunt membru de partid, sunt liberal convins, si asemenea multor altor romani i-am dat votul lui Crin Antonescu pe 22 noiembrie. Asemenea lor am votat pentru schimbare, pentru un suflu nou in politica si pentru doctrina liberala. Asemeni multora am apreciat si sustinut campania lui Crin, am indemnat lumea sa iasa la vot si duminica, 22 noiembrie, am sperat intr-o schimbare. Rezultatele m-au dazamagit, ca pe multi altii, dar nu au fost o surpriza. Si reactia poate prea putin politica, dar nonsalanta a lui Crin legata de manipularea sondajelor si a controlului media de catre moguli si grupuri de interese a fost de inteles. Chiar am apreciat-o pentru fermitate intrucat asa a si fost. Atat realitatea cat si antenele au tras pentru Mircea Geoana din greu. Luni, 23 noiembrie, a venit insa ziua adevaratei dezamagiri. Tot ce s-a castigat in aceasta campanie, noul lider al unui nou mod de a face politica in Romania, totul s-a spulberat in mai putin de jumatate de ora in cadrul conferintei de presa a lui Crin Antonescu. Declaratia lui indirecta de sustinere a lui Mircea Geoana si a PSD-ului pentru turul 2 a venit ca o lovitura de maciuca. De ce ?

-doctrinar : liberalismul nu are cum sa permita o alianta cu un partid de stanga. Ideologic pur si simplu nu exista niciun fel de compatibilitate. Din limbajul de lemn a lui Mircea Geoana reies totusi cateva idei profund socialiste, marca Ion Iliescu, gen infiintarea unor mari intreprinderi de stat, mentinerea locurilor de munca cu orice pret (chiar daca in acest fel noi restul romanilor sustinem de 20 de ani un gigantic si ineficient aparat bugetar constant in ineficacitate si coruptie), mentinerea fiscalitatii crescute, etc. Pur si simplu nu vad cum cele doua forte ar putea colabora
-liderul de partid : Un reprezentat autentic al dreptei, asa cum s-a auto-intitulat Dl Antonescu atunci cand l-a atacat pe Basescu ca nu este un om de dreapta, nu poate si nu trebuie sa colaboreze cu adversarul sau politic si doctrinar – respectiv cu PSD. Nu este ironic ?
-Foamea de ciolan: Graba de a ajunge la guvernare vine sa contrazica intregul discurs a lui Crin de pana acum si risca sa scoata PNL de pe harta politica a Romaniei. DE CE sa NU refuzi orice alianta cu unul sau altul din candidati si sa nu ramai intr-o opozitie activa ce iti va permite sa castigi alegerile in 2012 ? De ce este nevoie sa intre PNL acum la guvernare alaturi de cel mai mare dusman traditional, PSD-ul ? Sunt alimentate astfel toate viitoarele acuze legate de ciolan, se darama tot ceea ce se obtinuse la aceste alegeri
-Lipsa de viziune pe termen lung: alianta cu PSD decredibilizeaza statutul PNL de reprezentant al dreptei pe termen scurt si mai ales pe termen lung. Traian Basescu s-a pozitionat ca reprezentant al dreptei, cel mai probabil va pierde alegerile si va face o opozitie activa in urmatorii 2 ani. Iar la alegerile din 2012 PDL si Basescu vor strange toate voturile de dreapta. Unde va ramane PNL ? De unde va obtine voturile ? De la PSD ? Pentru ca prin alianta cu PSD, fara suportul mediatic pe care acesta il are, orice succes al acestei guvernari va fi asumat de catre Mircea Geoana (inca presedinte in acel moment). In cazul unei guvernari lipsite de rezultate (la care ne putem astepta), responsabil de esec in ochii electoratului de dreapta va fi PNL.
-absenta unui produs autentic, marea problema in politica romaneasca, atinge dramatic PNL-ul in acest moment. Daca prezenta PNL in alianta DA era fireasca, daca alianta PDL-PSD era de asteptat din partea lui Basescu, o alianta PSD-PNL arunca pe liberali iremediabil, in mocirla politicii romanesti. Nici noi nu suntem cu nimic diferiti de pdl-isti sau psd-isti. Ne dorim ciolan, ne-am aliat cu oricine. Va mai putea sustine Crin Antonescu discursul sau anti-clica, suflu nou in politica, etc, dupa o alianta cu PSD-ul lui Iliescu si Vanghelie ?

Ar fi multe de comentat. Personal nu pot sa uit, nu vreau, nu pot sa iert, nu vreau. Nu pot sa uit mineriadele conduse de acelasi Ion Iliescu, nu pot sa uit Romania condusa de baroni locali, indolenta unui milionar matusar, Adrian Nastase, nu pot accepta ghertoiala manelistica a lui Marian Vanghelie. Nu pot si nu vreau.

Preconizata alianta cu PSD ma determina sa ii dau votul lui Traian Basescu si nu sa stau acasa pe 6 decembrie asa cum ar fi fost normal sa imi ceara Crin Antonescu.

Radu Vasilescu

FLORIN CIORNEI: Învingem împreună revoluţia bunului simț

vineri, 27 noiembrie, 2009

A făcut bine Crin Antonescu că şi-a anunţat sprijinul pentru Mircea Geoană?

Dacă această decizie ar fi fost luată de el, am fi putut să-l judecăm. Dar când ştii că nu a făcut decât să interpreteze o partitură dictată de mult de Dinu Patriciu, întrebarea nu are nevoie de răspuns.

Ca orice politician din „noul val”, Antonescu evoluează la „impuse”. Întreaga campanie s-a chinuit să infirme ideea că are un Stăpân. S-a văzut în rapiditatea cu care şi-a „uitat” propriile lozinci şi a îmbrăţişat alianţa „un crin şi trei trandafiri” pregătită din vreme de mogulul său, Patriciu.

În campanie, era de bun simţ să înfiereze „mocirla liniştită” adusă de alegerea lui Geoană, despre care spunea că e marioneta lui Iliescu, Hrebenciuc şi a baronilor ca Vanghelie.

O altă partitură, interpretată cu o convingătoare indignare, a fost când, la dezbaterea TV i-a imputat lui Mircea Geoană că şi-a pus cumnatul şef peste o bancă a statului cu un salariu de 20.000 de euro. Un salariu nesimţit care reprezintă 250 de pensii sau vreo 80 de salarii de profesori, tuna Antonescu plângându-i pe „cei care nu au avut norocul să fie cumnaţii lui Geoană”.

Acum, când a primit preşedinţia Senatului, Antonescu nu mai e deranjat. Pentru că intrat şi el printre norocoşii „cumnaţii” ai lui Geoană, sau mai bine zis, printre cei ai lui Dinu Patriciu, fără de care nu ar fi ajuns deputat, senator şi preşedinte PNL, iar soţia sa nu ar fi devenit europarlamentar pe un salariu de 7.000 de euro la Bruxelles.

A mai fost o partitură interpretată exemplar în campanie de prezidenţiabilul liberal, când au apărut informaţiile despre vizita secretă la Moscova. Atunci, Antonescu a convocat o conferinţă de presă pentru a-l soma pe Geoană, în direct, cu aer marţial, să devoaleze scopul vizitei la ruşi.

L-am întrebat pe Crin Antonescu, după semnarea acordului de colaborare PSD-PNL, dacă în timpul negocierilor i-a mai cerut colegului său de alianţă să lămurească ce a căutat la Moscova. „Nu”, a fost răspunsul său, nonşalant şi grăbit.

Nu ar fi fost însă de bun simţ, ca în timp ce făceau împărţirea posturilor în viitoarea guvernare, Antonescu să întrebe măcar: „Mircea, tu la Cotroceni, eu la Senat, Hrebe la Cameră, Vanghelie, din umbră la Interne, Orban vicepremier, Fenechiu la Transporturi, cu mogulii nu ne batem capul, au grijă singuri, dar ruşilor ce le dăm?”.

Crin Antonescu nu are astfel de curiozităţi sau poate din prea mult bun simţ nu a vrut să fie indiscret. Sau poate Patriciu nu l-a pus să întrebe, cunoscând deja răspunsul. Poate chiar de la Geoană, care are o relaţie temeinică cu mogulul liberal.

În seara exit-polurilor, când Geoană nu-l găsea la telefon pe un Antonescu dărâmat de rezultate, pe cine a sunat? Pe Patriciu care i-a făcut legătura.

De-a lungul campaniei, Antonescu a încercat să arate cât de diferit este şi de Băsescu şi de Geoană. În privinţa primului, i-a reuşit. Cu Geoană a confirmat doar asemănările. Amândoi sunt politicieni ai „noului val”: politicienii-poster.

Problema lui Antonescu este că în această campanie el a fost abia a doua opţiune a mogulilor. Nu numai Dan Voiculescu şi Sorin Ovidu Vîntu, dar şi Patriciu a pariat pe Geoană. Ştiu ei de ce.

Sursa: EVZ